袁媛IP属地:辽宁·本溪 发布于54分钟前
工地英雄”但鸟(niao)人公司在辩护中称,“案涉(she)作品著作权人并未交由中国音(yin)像著作权集体管理协会(hui)使用,协会无(📰)权将案(😧)涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提(🏾)供证据证明中国音像著作权集体管理协会(hui)享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人(🕡)公(😳)司(si)享有著作(zuo)权的《家在东北》等(deng)首(shou)音乐电视作品构成侵权,共计应赔(pei)偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音(🏷)集协的会员,但(🍌)并(👽)未把其享有著(🥃)作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑(🌙)问,周(🏅)亚平自己的鸟人公司(🍉)为什么不把其(😅)作品交给音集协授(shou)权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下(xia)其他会员(yuan)又有多少作品交给了(🐰)音集协?”李康称。